老人家反复头晕、走路发飘,未必都能当成小事。要是晕得一次比一次频繁,甚至突然摔倒、手脚使不上劲,就得想到脑血管变窄或堵住后脑供血跟不上这种可能。
这次报道里,一位71岁的老先生最早只是因为头晕去看了诊。影像一查,双侧椎动脉都堵死了,两侧颈内动脉也明显变窄。往后4年里情况越来越重,他不止一次晕过去,还有过一回左侧身子突然没力气。
还有一位78岁的老人,因为头晕加上走路不稳住了院。他左边椎动脉和颈内动脉已经闭塞,右边椎动脉和基底动脉也窄得厉害。药按时吃了,可症状一点没松,才过了一个礼拜,后循环又添了新病灶。
说到底,两个人是同一类麻烦:给大脑供血的好几条主干血管一起窄了或堵了,本来能互相帮忙的支路也被压得撑不住,到头来就表现出"椎-基底动脉供血不足"(英文缩写VBI)那一套症状。
碰到这种局面,手术怎么选?今年发表的一项研究里,世界神经外科专家团(WNEG)成员、圣路加国际医院神经外科主任川岛明次(Akitsugu Kawashima)教授是通讯作者,他所在团队记录了这两位患者做颞浅动脉-大脑中动脉双搭桥(STA-MCA Double Bypass)的经过。这种术式另开两条供血通道,把前循环和后循环之间的血流重新分一分工,让整脑的血流动力学会好起来。川岛教授在脑血管搭领域经验很厚,至今完成烟雾病搭桥约1300例、动脉瘤夹闭约1000例、脑血管畸形切除约500例、颈内动脉内膜切除约450例,对复杂血运重建很有底气。

椎基底动脉供血不足是怎么回事?
椎基底动脉供血不足,也就是VBI,属于脑血管出了状况。它能带来的表现就是头晕、站不住、走路轻飘飘,严重时会毫无预兆地晕倒、半身没劲,而且致残和致死的风险都不低。
这种供血不足多半是动脉粥样硬化闹的,椎动脉(VA)或者基底动脉(BA)被窄住、堵住就会引发。椎-基底动脉这一套(VA-BA)管着脑子的后循环,血一旦供不上去,相关区域就会缺血。
开头说的两位老人,出毛病的远不止一根血管,前循环和后循环的好几条主干一起窄、一起堵。好几根主要动脉都闭了,治疗该怎么定就特别棘手,因为这类情形往往伴着大范围的血流动力受损,能帮忙的侧支也所剩无几。
病例一
这名71岁的男患者,查出来双侧椎动脉闭塞,双侧颈内动脉(ICA)的C3段严重狭窄还带着钙化。基底动脉灌不进血,VBI症状反反复复;右边大脑中动脉(MCA)这片血流往下掉,还出现过一阵子的左侧肢体无力。评估之后,他做了右侧颞浅动脉-大脑中动脉M2段双搭桥(STA-M2 Double Bypass)。

图片:术前MRA,示双侧椎动脉闭塞、双侧ICA的C3段狭窄伴钙化、基底动脉灌注受损
搭桥之后,从右边颈内动脉顺着流过来的血被引到了基底动脉上段,新搭的这根血管把整个大脑中动脉的供血区都兜住了。还有一部分血走后交通动脉(Pcom)进了基底动脉这条路,让基底动脉上段的流量也上来了。

图片:右侧STA-M2双搭桥术后MRA,示搭桥血管发达、MCA区灌注改善、经Pcom向BA上段供血
人恢复得顺,术后第12天就出了院。半年后复查,右边大脑中动脉那片的脑血流量和血管反应性都见涨。往后8年一路跟下来,VBI症状和左侧无力再没犯过,MRI没见新脑梗,MRA上那根发达的搭桥血管一直替脑供血顶着。
病例二
这名78岁的男患者,左边椎动脉和颈内动脉已经堵死,右边椎-基底动脉还窄得厉害,前循环和后循环靠着后交通动脉勉强搭出一套复杂的代偿供血。抗血小板药没停,VBI症状却一直挂着,才一周后循环又长出新脑梗。治疗组判断他脑血管网络里的血流动力已经垮掉,不再是单纯的VBI了。发病第25天,他做了左侧STA-MCA双搭桥。

图片:78岁男术前MRA,示左VA与ICA闭塞、右VA与BA严重狭窄、后循环新发脑梗
搭桥的血把左边大脑中动脉和两边大脑前动脉的供血区都盖住了,原先靠右边颈内动脉和椎-基底动脉绕远路去帮左侧前循环的那份负担减了下来,右边后交通动脉的血更多拐去了基底动脉上段。他的VBI症状没了,脑灌注也跟着好转。

图片:左侧STA-MCA双搭桥术后MRA,示覆盖左MCA与双ACA、右Pcom转向BA上段
这一位恢复得也不错,术后三周出院。两年后复查没见VBI复发,MRI没有新异常,MRA确认搭桥的血量够用。
病理解析
VBI怎么治,有吃药、血管内介入和手术重建几类选法,可到底哪个最合适,到现在还没定论。放支架或者做血管成形,虽说能让MCA和BA上段的血多些,却不是人人都合适。早年的SAMMPRIS试验就发现,比起积极吃药,做支架和血管成形那一组中风加死亡的风险反而更高;哪怕把患者筛了又筛、交给老练的术者,一年内还是有再窄的可能。
另外,像首例患者那样ICA整圈都钙化了,研究团队觉得放支架和做成形都不妥当;支架治疗要用的强化抗血小板,还可能把围手术期的并发症风险往上推。
团队最终按"脑血流动力学网络"(Hemodynamic Network)这套思路,给两人做了STA-MCA双搭桥。具体是看血管之间怎么连、侧支往哪走、实际灌得好不好,把几个互相牵扯的血管片区当成一个整体来掂量。
这两人身上,MCA、ICA末端、Pcom和BA借着侧支连成了一张互通的供血网。好几条主干一起窄或堵,前循环和后循环之间早就乱成了一团复杂的代偿。所以他们的缺血不是一根血管的事,而是整张血流网里灌注压力和血量分配都失了衡。

图片:STA-MCA双搭桥示意图,颞浅动脉与大脑中动脉建立两条新供血通道
借头皮上的颞浅动脉,STA-MCA双搭桥能在脑子里开出两条新供血道,把血引去MCA片区,而且两根一起搭比单根能多供不少血。团队特意挑了管径粗、阻力小的M2或M3段当接血的那根血管,好满足更大范围的血运重建。等搭桥的血接手了部分前循环的活儿,原先被多处供血压着的血管就"减了负",血还能经后交通动脉重新分到基底动脉上段,前循环和后循环一块儿好转。
结语
这两个病例提醒我们,遇到好几支颅内动脉一起窄或堵、侧支乱、血流动力大面积受损的VBI患者,治的时候不能只盯着哪根血管堵了,得把整脑的血都看在眼里,掂量前循环和后循环之间总的血量怎么分。
STA-MCA双搭桥没有去直接通开病变的血管,而是多开几处血源,让整张脑血流网重新分一分工,给特定患者多一条血运重建的路子。这篇研究只报了两例,搭桥的血要是不够,术后照样可能脑梗,到底哪些人合适、效果和安全性能不能立住,还得更多研究来说话。

常见问题
问:老人反复头晕走路飘,为啥要查脑血管?
答:头晕发飘在老人里常见,但如果一次次晕、甚至摔倒或手脚无力,可能是椎动脉、基底动脉或颈内动脉窄了堵了,脑后循环供不上血(VBI)。早查早定方案,别硬扛。
问:椎基底动脉供血不足一定要做手术吗?
答:不一定。药物、血管内介入、手术重建都可选,但具体哪种好还没定论。像这两位多支血管同时闭塞、侧支乱的,单纯吃药压不住,才考虑搭桥类血运重建。
问:STA-MCA双搭桥是怎么改善脑供血的?
答:取头皮上的颞浅动脉,在脑内开两条新通道把血引到大脑中动脉片区,比单根搭供得多。新血接手前循环部分活儿后,原被压着的血管减负,血还能经后交通动脉分到基底动脉上段,前后循环同好转。
问:支架和搭桥哪个更适合多支血管闭塞?
答:SAMMPRIS试验提示支架加成形比积极吃药的中风死亡风险更高,一年还可能再窄;ICA整圈钙化的也不适合放支架。团队按血流动力学网络思路选了双搭桥,给复杂病例多一条路。
问:双搭桥手术风险大吗,效果能管多久?
答:本研究只报两例,搭桥血流不足仍可能术后脑梗,适用人群和安全仍需更多验证。文中两位分别随访8年和2年无VBI复发、无新脑梗,说明对合适患者长期代偿可观,但样本太小不能外推。

胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号