脑海绵状血管瘤手术切除以后还会在原位或者是其他位置c吗？

　　有个矛盾的现象：明明手术报告写着"全切"，医生也确认切干净了，过了一两年，MRI上又冒出来一个。是复发了吗？不一定。

　　在影像科医生看来，"原来位置重新冒出来"和"其他位置长出来新的"，是两件完全不同的事。但患者拿到报告的那一刻，脑子里只有一个问题：是不是又要开一刀？

　　先说一种被低估的情况——术前脑子里就已经有多个病灶了，只是那些太小的，普通MRI扫不出来。手术只处理了已成型的那一颗，剩下几颗"种子"还在脑子里。过了几个月或者一两年，某次复查突然看到一颗新的，问题就来了：是原来那颗没切干净吗？不是，是其他位置本来就存在，只是这次才长到能看见的大小。临床上把这种情况叫"再发"，和"复发"不是一回事。

　　再说另一种，更难解释——医生在台上明明看见了，也确实做了处理，但术后还是重新长了。原因是病灶和脑干或者某条重要神经缠得太紧，强行剥离的代价太大。权衡之下，有的医生会选择在残余组织表面做电凝，把活性烧掉，而不是继续剥离。这种"留了一小圈"，有时候会被误解成"没切干净"。区别在于：前者是主动选择的风险控制，后者是真的切不掉。区分这两个概念，对患者来说很重要，但很多患者不知道要问。

　　想知道是哪种情况，复查MRI是最好的判断依据。两次片子对比，如果新病灶在原来那个位置的边缘附近，原位复发的可能性更大；如果在其他脑区，距离原发灶很远，再发的概率更高。所以每次复查完，最好把报告和之前的放在一起让主刀医生看，自己也可以观察一下报告单上写的位置描述。

　　有一类人群需要特别注意：如果家族里不止一个人得过海绵状血管瘤，或者自己术前MRI上就已经报了"多发"，术后再出现新病灶的概率会比普通患者高出不少。这类情况，建议把复查间隔适当缩短，不要完全照搬普通患者的随访节奏。

　　全切以后，原位复发的概率在临床上确实很低，但"很低"不等于"永远不会"。脑子里的事，有时候就是不讲道理。