据“新华社”报道,2022年11月27日,一台惊险挑战的脑干-延髓手术在苏州一家公立三级医院展开,进行了现场示范手术教学全国直播,近万名医生及病友线上观看了这场开颅手术,INC德国巴特朗菲教授作为手术主刀医生,从远程评估→术前沟通→摆体位→手术切口设计→开颅→肿瘤全切→关颅→术后查房,巴教授全程参与、亲力亲为。
多年来致力于神经外科疑难手术的研究与临床实践,于“手术禁区”之上救治众多疑难神外患者。巴教授近年来一直是中德神外交流项目的重要嘉宾,经常来到中国做学术演讲及示范手术,为神外国际学术交流做出了较大的贡献。患者需求井喷,但巴教授对于示范手术的患者都会进行严格的评估。而远程咨询作为术前评估的重要渠道之一,主要从手术时机、手术指征及手术获益、治疗思路等,进行详细、量化的评估。正是这些量化的评估,这些疑难脑瘤患者及家属可以判断下一步该如何选择治疗。
近期巴教授3月底来华消息发布后,在病友圈引发热议。又有哪些新的患者选择远程咨询巴教授呢?他们都是哪些肿瘤?询问了巴教授哪些问题?巴教授又是如何为他们解答。一起来看看近期远程咨询精选患者。关注INC国际神经外科公众号,后续将持续更新巴教授3月来华动态。
23岁男性-额叶、岛叶较大占位(胶质瘤)
大脑为何会出现“一片空白”、肢体突发无力?
2023年12月,彬彬在云南旅游过程中出现一次短暂不适,表现为大脑空白持续两分钟左右,肢体无力,无抽搐,持续数分钟后好转,未不同处理。
2024年2月底,彬彬再次出现短暂的大脑不适,表现为身体不受控制,肢体无力,但有意识,无肢体抽搐。后续,又出现头痛,记忆力减退、手部有时麻,睡眠差,头部涨疼,没有其他明显不适。去当地医院检查头颅CT,MRI发现:左侧岛叶较大占位,考虑胶质瘤,医生建议手术治疗。前往北京求医,却被告知手术风险很大,有偏瘫,失语风险。
为何手术风险这么高?
“彬彬的肿瘤大,位于左侧(大脑半球),涉及到大脑的颞叶和额叶区,以及所谓的深部区域,即岛叶。语言中枢,是Broca区,这可能初期在左侧,现在可能已经移到对侧,需要进行功能磁共振成像来确定。”巴教授在远程视频的开始也为彬彬一家进行了病情分析。
巴教授远程评估
在确定功能的基础上切除率能做到百分之多少?
巴教授回复:这种大小的肿瘤很可能经过长时间生长,即使患者没有症状,但它至少已经生长了一到三年甚至更长时间。在这期间,语言中枢很可能已经从左侧转移到右侧。现在我已经做了很多这种病例的手术,取得了90%至96-97%的切除率,并且效果好。
我已经从事神经外科工作40年了,所以我已经为数百名患者甚至更多的患者做过这种类型的肿瘤手术。
因此,一方面,我很清楚这种手术的并发症,手术总是存在的风险,但另一方面,如果我回顾至少过去20年我做过手术的这些病例,我遇到这种并发症的情况对我来说少于1%,所以我对这种并发症并不是很担心。
我们有几种很好的工具可以帮助我们。首先是术前诊断,包括功能MRI,还有神经纤维追踪DTI,可以显示大脑中的运动纤维与肿瘤的位置关系。我们还需要进行这种神经纤维束定位,这样我们就清楚了,就像一张地图,显示了肿瘤、深部区域、纤维束等等,这是一点。
在手术过程中,我们至少有两个重要的工具,一个是神经导航,另一个是术中核磁,术中核磁(iMRI)对我们来说更重要,可以引导我们更接近全切的切除。当然,没有人能做到全切,但我们希望尽可能接近。
39岁男性-桥臂胶质瘤
身体无症状,却意外查出胶质瘤!手术or被动观察?
现在很多人注重自身健康,有时体检时会做头颅CT或MRI,因此会偶然发现脑肿瘤的存在。39岁的柏先生在2024年初的体检中,发现脑部占位性病变。做了加强核磁和波谱,发现病灶大小为27.7×26.7mm。病灶不小,但是没有症状。
柏先生又到上海问诊,医生建议手术,存在小脑共济运动受限风险。位置不好,手术还可能出现后遗症,又前往北京求医,医生建议观察3个月。
虽然目前没有明显症状,但是查询过资料后。他们担心胶质瘤长大恶化,还是希望通过手术取出肿瘤。但医生的一番话再次打击了他们——“接受走不好路的后遗症就可以手术。手术后遗症大,可能出现行走和站立不稳,面瘫,呛咳,甚至偏瘫的风险,建议有症状再手术更合适。”
要手术就得接受后遗症,抑或是出现症状再手术?这对于年仅39岁的柏先生来说无法接受。
"前些天睡前右侧身体有点麻木,昨天下午右侧手脚麻木,二天又好了,是这个占位引起的症状吗?"在与巴教授的远程视频中,柏先生对于近期新发的症状有些害怕。他又是否可以得到新的答案?
巴教授远程咨询回复
1.我们目前无明显症状,什么时候做手术较好?
巴教授回复:我认为等待几周不会影响手术时机,但患者肯定应该在今年内做出决定。肿瘤会继续生长,如果我们再等半年或八至九个月,肿瘤会增大,这不会让患者情况变得更好,这是一方面。另一方面是,你远远不知道肿瘤会在何时转变为恶性肿瘤。
近期,我在中国曾为几位类似病例的患者进行过手术,手术结果好,切除率高,几乎实现在没有新增神经功能缺损下的肿瘤全切。因此,我了解如何为这种肿瘤进行手术。
2.手术是否能切除干净或者切除率是多少?手术有哪些风险和并发症?
巴教授回复:我估计至少可以顺利地切除95%的肿瘤部分,但如果我要进行这个手术,我会尽量接近全切的切除率。术中值得去争取达到较高的切除率或近全切,因为这能使患者有机会避免在未来10~15年内的复发。
在我手中,手术风险很低:术后可能出现的一些神经功能缺损,包括:吞咽困难、听神经和面神经功能障碍、轻微的共济失调步态、感觉障碍和六颅神经麻痹伴复视。总体风险可能为7-8%,甚至更低。如果出现这些并发症,手术后很大概率将得到好转。
51岁女性-额叶脑膜瘤
如果巴教授做手术,能否全切?
张女士因晕眩,右手指发麻,记忆力下降,前往医院检查。脑部CT发现有阴影,进一步做了核磁共振后诊断为“脑膜瘤”。
巴教授远程咨询回复
1.如果要做手术,有哪些风险?
巴教授回复:没有风险,我的意思是理论上的风险是有的,我已经在大脑的各个区域做了成百上千例这样的手术,她的手术并不难,因为她的瘤在前部,离运动区很近,但在运动区的前方,不是直接在运动区。即使在运动区,我也做过很多类似的脑膜瘤手术,但她的脑膜瘤是额部的,所以无论如何,她都不会出现偏瘫。
她不必害怕,我可以全切地将这个脑膜瘤与硬脑膜一起取出来。
但无论如何,如果我们切除了肿瘤,她的余生就不会再受到肿瘤的困扰了。
2.我手好像上次二十几号检查的,好像今天在8号我这个手指(三个手指)感知更少了,本来只有指尖上面,现在到这个指腹了,活动还可以,感觉有点麻麻的,有时候我用牙签在剔牙,就不知道牙签自己掉下来,拿瓢羹,也是它自己会掉下来。这个现象与肿瘤进展有关系吗?
巴教授回复:是的,但这是由于水肿造成的,我给你发过一张图片,我们看到的这个白色区域,这是肿瘤周围的水肿。她不应该害怕,因为这将会消失,这并不是说肿瘤已经损害了大脑,她不应该对此感到担心。
但这也说明了尽早手术的必要性,她不应该对手术感到恐惧。
除了以上这些远程咨询的患者,还有一些患者等待着巴教授远程咨询的邮件回复、一些患者等待着和巴教授进行面对面远程视频答疑。距离巴教授3月底来华越来越近,远程咨询的疑难脑瘤患者也希望能够尽快得到巴教授的回复,从而月底能够及时抓住巴教授来华行程进行示范手术。