孩子摔了头,急诊医生建议做CT。家长站在登记台前面犹豫了,转头问我,做CT到底有多大影响。
先说剂量。一次头颅CT的辐射大概两个单位。单位这个词太专业,换个说法:一个人一年从自然环境里接受的背景辐射,太阳、地壳、空气里自带的那种,大概是三个单位。做一次头颅CT,约等于在自然环境中多待八个月的量。胸部CT是八个单位,约等于多待两年半。腹部CT是十个单位。胸片最低,零点二个单位,相当于多待二十来天。
再说风险。有人算过,一次全身CT带来的额外患癌风险,大概跟连续抛十二次硬币全部是正面朝上的概率差不多,极低。另一个算法是,这个风险跟开车从上海到苏州路上出一次严重车祸的风险差不多。不是零,但日常生活里你每天都在面对比这更大的风险,只是没意识到而已。
而且儿童CT有自己的保护机制。不是把成人的参数直接缩一缩给小孩用,是单独的一套低剂量方案,管电压管电流都调过,既保证图像质量又尽量压低辐射。扫描的时候,做头部CT铅衣遮住会阴和躯干,只露头。做胸部或腹部CT,铅围脖遮住甲状腺。暴露在射线里的,只有需要看的那一块。
但这些数据和技术,不是为了告诉你CT无害。CT有辐射,剂量是客观存在的东西,医学上不接受任何不必要的辐射暴露。问题是它要解决的事情——颅内出血、腹腔内损伤、骨折错位——如果你不扫,这些看不到的东西可能几个小时之内就翻不了盘。两边的概率放在一起,你选的是承担哪一个。
家长听完,抱着孩子进去了。几秒钟扫完,CT出来是好的。


胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号