每个手术入路都有自己的覆盖范围,超出这个范围就够不到了。这个范围就叫包线。选入路之前先评估它能覆盖多大的区域,不能死板认定某一种肿瘤固定用某套术式。肿瘤长什么样、长在什么位置,再看用什么入路。同样的岩斜脑膜瘤,有的偏上、有的偏下、有的向两侧侵袭,用的入路不可能一样。
拿三例病例来说。前两例病灶都在中下斜坡、椎管内、咽后壁延颈腹侧,也就是齿状突周边的区域。这个位置的病灶如果用经口腔入路,覆盖范围完全不够。经口入路从口腔进去,能处理的范围有限,到不了这些深部位置。下颌骨挡着、咽后壁穿过去之后操作空间很小,勉强去做肯定切不干净。需要选择覆盖范围更大的后外侧入路才行。
第三例是普通岩斜蝶脑膜瘤。如果单纯用Kawase岩尖入路,也存在明显局限,从影像上就能看出视野短板。Kawase入路对鞍旁和中斜坡区域的暴露还可以,但到岩骨后方和下斜坡就不够了,超出了它自己的包线。肿瘤如果同时涉及后方和中下斜坡,单一Kawase入路做不到全切,需要联合其他入路或者选更合适的方案。
所以不能思维偏执。认为某种肿瘤就固定用某种入路,容易出问题。入路的选择要跟着病灶的分布走,不是跟着病名走。术前把影像看透了,想清楚肿瘤涉及哪些解剖区域,再反过来找能覆盖这些区域的入路。这是外科医生术前规划的核心工作。
对于良性、偏良性的肿瘤,尽量争取一次完整切除。分期手术、联合入路、术后放疗这些方案,能避免就避免。做得干净利落,患者后面省事。这也是微创的核心思路之一——不是切口小叫微创,是一次做好、不让病灶残留才是真微创。如果第一次手术因为包线没选对导致残留,过几年复发再做第二次,对患者来说是两倍的伤害和风险,还不如第一次就把入路选好做干净。


胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号