在上一期内容里,我们聊了静脉瘤和动脉瘤的区别,有读者看完之后又发来一个问题:"医生,我报告上写的是'脑动静脉畸形',这个和动脉瘤是一回事吗?"
这个问题问得很好,说明大家开始关注自己报告上的每一个字了。先回答:不是一回事,动静脉畸形和动脉瘤是完全不同的病,但如果你的报告上出现"动静脉"三个字连在一起,往往指的是今天要聊的这两类疾病——动静脉畸形(AVM)和动静脉瘘(AVF)。它们有一个共同特点:血管短路。
正常血管和短路血管:中间那条路去哪儿了?
先说正常的血管结构。血液从心脏出发,走动脉这条"高速公路"高速抵达脑组织,然后穿过毛细血管网,在那里完成氧气和营养物质的交换,再走静脉这条"低速路"慢慢回到心脏。这条路虽然慢,但它是必经之路,起到缓冲和交换的作用。
动静脉畸形和动静脉瘘的本质,都是这条路上出了问题——毛细血管网这个中转站要么发育不良,要么直接缺失,动脉和静脉绕过正常交换直接连通,血液在脑组织还没来得及被滋养的情况下就被快速分流走了,医学上把这种现象叫"盗血"。同时,由于动脉血直接冲进静脉,静脉承受不了那么高的压力,就会慢慢扩张变形,在影像上看起来像一团纠缠在一起的血管球,或者某段静脉像瘤子一样鼓出来。
脑动静脉畸形:先天的血管团
AVM是最常见的先天性脑血管发育异常之一。它不是肿瘤,但影像上看起来像一团乱糟糟的血管团,由供血动脉、畸形血管巢和引流静脉三部分组成。在胚胎发育阶段,脑血管的正常分化过程出了岔子,毛细血管网没有正常形成,动脉和静脉直接沟通,留下这么一团"半成品"。
AVM可以发生在颅内任何部位,但以大脑半球表面和脑深部最为常见。大多数患者是在出现症状之后才被发现的,少数人是体检时无意查出。临床表现主要有几类:最常见的是破裂出血,约40%的AVM患者以此为首发表现,出血可进入脑实质或蛛网膜下腔;也有患者以癫痫发作为主要表现,特别是位于大脑皮层的AVM;还有些患者表现为持续性头痛或进行性神经功能缺损。
AVM的自然风险值得关注。未经治疗的AVM,年出血率大约在2%到4%之间,这个数字看起来不高,但AVM患者普遍年轻,出血又往往来得突然且凶险,所以累计下来的风险不可忽视。另外,AVM有随时间进展的趋势——畸形血管团可能会逐渐长大,供血越来越丰富,破裂风险也会相应上升。
治疗方面,AVM的治疗策略是最复杂的脑血管病之一。具体方案取决于AVM的大小、位置、血流动力学特征以及患者的个人意愿。目前主流手段有三种:手术切除是直接的办法,把畸形团整个拿掉,但前提是位置要够得着,不能在功能特别重要的地方;血管内介入栓塞通过股动脉把栓塞材料送到畸形团里,把它堵死,适合一些深部或高血流的AVM;立体定向放射治疗(伽马刀/X刀)用射线让畸形血管慢慢闭塞,不需要开刀,但起效慢,通常需要一到两年才能完全闭塞。对于大型或复杂的AVM,有时候需要两种甚至三种手段联合使用。
脑动静脉瘘:不该通的两个血管之间出现了洞
AVF和AVM本质上是同一类问题——动脉和静脉之间出现了异常沟通,但两者的形态和表现不太一样。AVM是一团紊乱的畸形血管巢,像一团缠在一起的毛线球;AVF则更像是动脉和静脉之间直接打了个"洞",结构上比AVM简单一些。
AVF可以发生在很多部位,神经外科最常见的有两种:硬脑膜动静脉瘘和海绵窦动静脉瘘。前者是硬脑膜上的动脉和静脉之间形成异常吻合,后者是颈内动脉和海绵窦之间的异常沟通。
以海绵窦动静脉瘘为例,这个病有个很典型的表现:患者突然出现眼球突出、眼睛充血、眼眶能听到杂音。这种病有时候和外伤有关——头部外伤导致颈内动脉破裂,血液直接灌进海绵窦;也有的是自发性的,老年人或高血压患者血管壁退变后可能出现。
AVF的治疗思路和AVM类似,核心都是把异常通道堵掉,让正常的血流不再从那里"漏"过去。血管内介入治疗是AVF的首选,因为它的优势在于微创且精准,导管可以直达瘘口位置把漏点封住,手术成功率通常比较高。
这两个病和动脉瘤到底是什么关系?
说了这么多,终于可以正面回答开头的问题了。动静脉畸形和动脉瘤不是一回事——动脉瘤是动脉壁上的一个局部鼓起,壁已经很薄了,有破裂风险;AVM和AVF则是动静脉之间不该有的沟通,本质上是血管结构发育或损伤的问题。
但需要特别指出的是:AVM或AVF患者发生动脉瘤的概率比普通人更高。这不是因果关系,而是同一类血管病变体质的表现——血管壁某处发育不好,可能到处都容易出问题。所以查出AVM之后,医生通常会建议做一次完整的脑血管造影,评估其他地方有没有动脉瘤或其他血管畸形。
最后提醒一点:AVM和AVF都是需要认真对待的脑血管病,但并非无药可救。找到有经验的神经外科血管病亚专业团队,制定个体化的治疗方案,多数患者可以获得不错的预后。早诊断、早评估、早处理,永远是应对这类疾病的基本原则。


胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号