脑瘤经鼻内镜手术后，鼻子里流出来的不一定是鼻涕，可能是脑脊液

　　经鼻内镜手术切除脑瘤后，鼻腔流出物可能并非普通鼻涕，而存在脑脊液可能。术后若鼻腔分泌清水样液体替代黏稠鼻涕，需高度警惕脑脊液漏风险。

　　脑脊液耳鼻漏患者鼻液呈水样、无粘性、量多，低头或侧卧位时持续外流，与普通鼻涕明显不同。关键伴随症状为体位性头痛：站立时头痛加剧，平卧后迅速缓解，属颅压波动典型表现。

　　鉴别鼻涕与脑脊液可采用专项检测。脑脊液与清水鼻涕外观相似（无色透明无味），但干燥后不结痂，低头用力或静脉受压时流量增加，需考虑脑脊液鼻漏。鼻腔分泌物生化检查是可靠诊断依据：葡萄糖测定中，非糖尿病患者鼻腔分泌物不含葡萄糖，若分泌物葡萄糖浓度超血糖1/2至2/3可确诊；β-2转铁蛋白检测具特异性，是首选确诊方法。

经鼻内镜术后脑脊液漏的诊疗研究进展

　　近年来内镜颅底手术（ESBS）技术持续演进，颅底重建（SBR）对预防脑脊液漏相关并发症（脑膜炎、颅内积气等）至关重要。《Expert Strategies: Skull Base Reconstruction》研究整合全球40个学术机构68位专家（平均ESBS经验18年）经验，包括INC福洛里希教授等专家，详细探讨术后脑脊液漏管理。

脑脊液漏早期识别方案

　　术后脑脊液漏诊断需基于高危因素保持警惕，结合临床病程与全面评估。专家常用CT检查发现进行性颅内积气或定位颅底缺损，配合激发性倾斜试验观察清亮鼻漏。约25%专家结合症状、β-2转铁蛋白/β-微量蛋白检测、床旁内镜或手术室探查（20-25%）。鞘内荧光素注射应用较少（10%），可能与未留置腰椎引流管有关。

　　常规影像学非必需，但对可疑症状患者敏感性高，可关联病理性颅内积气与真实脑脊液漏。最新研究显示，清亮鼻漏、恶心呕吐、"晕轮征"或头痛等症状对脑脊液漏预测价值有限，需结合客观技术综合判断。脑膜炎出现更具临床警示性，激发性倾斜试验阴性结果与真实脑脊液漏相关性弱。术前异丙托溴铵鼻喷雾剂无反应可能成为鉴别新方法，但术后适用性待明确。

　　少数专家术后采用β-2转铁蛋白/β-微量蛋白检测，受限於床检测可及性、结果耗时及地域差异（β-微量蛋白检测仅欧洲开展）。高度可疑需紧急干预时，β-2转铁蛋白检测可能不改变临床决策。β-微量蛋白检测灵敏度高，仅需1mL鼻分泌物含5μL脑脊液即可1小时内出结果，成本可控。

　　床旁内镜与手术室探查的比较数据有限，决策依赖外科医生经验与机构规范。少数专家尝试床旁填塞物移除，多数坚持手术室操作。77.5%专家选择手术室紧急探查重建修复处理脑脊液漏，32.5%采用卧床休息联合腰椎引流保守治疗。明确漏液后，选择探查者会立即或当日手术。

　　决策需综合考虑术后腰椎引流管状态、患者神经功能、漏液时机、术中漏液流速、缺损大小及修复信心等因素。手术探查兼具诊断治疗价值，可缩短住院时间并降低并发症风险。部分脑脊液漏即使腰椎引流仍可能失败，最终需手术修复。对状况稳定且术中修复可靠者，可考虑保守治疗避免二次手术。

脑脊液漏的临床风险分析

　　经鼻内镜术后脑脊液漏核心风险在于创建细菌入侵通道，可导致致命颅内感染（细菌性脑膜炎、脑脓肿）。持续脑脊液流失引发低颅压综合征，表现为体位性头痛、恶心呕吐等。未及时处理可能进展为张力性气颅、脑组织疝出，增加二次手术难度。

　　福洛里希教授在脑膜瘤经鼻内镜手术中采用切口缝合技术降低脑脊液漏风险。脊索瘤经鼻内镜手术脑脊液漏发生率从50%降至10%，但仍是主要并发症。缝合3个切口约需45分钟，可显著降低死亡风险。

　　手术全程涉及术前检查、入路规划、术中精准操作、神经电生理监测、血压控制及术后ICU护理等多环节协作。福洛里希教授通过个体化手术方案，实现神经外科"无感手术"目标，为患者争取最佳预后。

点击阅读了解福教授经鼻内镜手术中的常用法宝：高难度脑瘤手术的法宝竟是一双「筷子」？看福教授如何用它带来生机！