手术过程顺利,医生确认肿瘤完全切除。但患者持续受耳鸣症状困扰,开始反思若选择放射治疗或保守观察,术后耳鸣症状是否可能不同。
治疗方式的选择是否决定术后耳鸣严重程度?一项发表在《The Laryngoscope》的研究通过对143例散发性听神经瘤患者的深入调查,提供了可能超出多数人预期的答案。

术后耳鸣恢复可能性分析
若术前无耳鸣症状,术后出现耳鸣,考虑与手术对周边神经造成的损伤或听神经血管受影响有关,具体恢复情况取决于听神经损伤程度。
若术前已存在明显耳鸣症状或术后表现为顽固性耳鸣,则不一定能获得良好恢复。
研究方法与评估体系
研究团队设计包含44个问题的详细在线问卷,核心部分采用国际认证的"耳鸣功能指数(TFI)"。该指数不仅评估耳鸣响度,更从侵扰性、控制感、睡眠质量、注意力集中度等8个维度全面评估耳鸣对生活质量的实际影响。
研究特别关注多种潜在影响因素:治疗方式(显微手术、立体定向放射手术、分次放疗、观察等待)、肿瘤大小、治疗后时间、患者年龄和性别等。
患者群体特征
最终纳入143例完成所有问卷项目的散发性听神经瘤患者数据。其中近半数(49%)接受显微手术切除,29%接受各种形式放射治疗(如伽马刀),22%选择观察等待。
耳鸣发生情况与研究结果
研究显示143例患者中,74%治疗前已存在耳鸣,至问卷填写时这些患者仍受耳鸣困扰。表明对大多数听神经瘤患者,耳鸣不会随肿瘤治疗结束而消失,可能长期存在。

耳鸣功能指数(TFI)从"耳鸣是否打断日常生活""是否感觉无法控制耳鸣""是否影响听力"等8个维度评分,0-100分分值越高表明耳鸣困扰越严重。
结果显示患者TFI平均分43分,具体分布:
20%患者认为耳鸣"无影响"
11%患者感到"中度影响"
22%患者认为存在"显著影响"
27%患者被归类为"严重影响",表明其生活可能被耳鸣扰乱:睡眠障碍、注意力无法集中、甚至出现情绪低落
关键发现是:这些困扰程度与最受关注的因素无统计学相关性。
研究结论分析
研究人员整合所有数据后,得出明确且颠覆传统认知的结论:
耳鸣严重程度与治疗方式选择、肿瘤大小、肿瘤位于左侧或右侧、治疗后时间、患者年龄或性别均无统计学显著关联。
治疗方式无关:接受开颅手术、精准放射治疗或保守观察的患者群体平均TFI得分无本质差异
肿瘤大小无关:小于1.5cm的小肿瘤与大于2.6cm的大肿瘤引发耳鸣困扰程度相近
时间无关:治疗后不足1年与超过5年的患者,耳鸣痛苦程度中位数相似

肿瘤和患者特征对耳鸣功能指数的影响:
A: 肿瘤大小;B: 治疗类型;C: 当前年龄;D: 性别
临床建议总结
虽然听力下降和耳鸣是听神经瘤常见临床表现,但在明确病因前应尽早就医诊断,根据诊断结果选择相应治疗方案。
如确诊为听神经瘤,不必过度担忧不同治疗方案对术后耳鸣产生决定性差异。治疗决策可更侧重于肿瘤控制、面神经功能保护、听力保留等其他重要因素。
建议首选神经外科显微镜下手术治疗,肿瘤全切是解决占位效应、缓解神经压迫损伤、避免复发的高效直接方式,但具体手术决策和时机需根据病情和医疗团队水平确定。
参考文献:
Overdevest J B, Pross S E, Cheung S W. Tinnitus Following Treatment for Sporadic Acoustic Neuroma[J]. The Laryngoscope, 2016, 126(7): 1639-1643.

胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号