终丝切断术应用于Chiari畸形I型(CIM)患者的可行性存在医学争议。Chiari畸形I型(CIM)传统上被认为属于后颅窝结构异常病变,主要治疗方案为后颅窝减压术。而终丝切断术通常用于明确诊断的脊髓栓系综合征治疗。
将终丝切断术用于Chiari畸形I型的理论依据基于"隐匿性脊髓栓系综合征"(OTCS)假说。该假说认为,即使脊髓圆锥位置正常,紧张状态的终丝也可能通过"尾端牵引"机制引发或加重CIM临床症状。然而,这一理论缺乏充足的临床研究数据和实验证据支持,且CIM与脊髓栓系之间未见显著相关性,导致该治疗方案存在较大争议。
专家观点与研究背景
INC国际儿童脑瘤专家、《Child's Nervous System》现任主编Concezio Di Rocco教授早在2011年就针对此争议发表研究论述。终丝切断术传统适应证包括孤立性脊髓栓系综合征,以及由神经管闭合障碍导致的脊髓栓系。该手术被提议用于隐匿性脊髓栓系综合征治疗,但这一适应证仍存争议。
更具争议的是将终丝切断术用于Chiari I型畸形患者的治疗方案,其理论基础在于部分CIM患者可能合并存在隐匿性脊髓栓系综合征。
争议要点分析
根据现有研究综述,主要争议焦点集中在以下四个方面:
关于隐匿性脊髓栓系综合征是否真实存在,学术界同时存在支持与反对两种观点;
Chiari畸形I型与脊髓栓系之间缺乏显著相关性,传统的"尾侧牵拉理论"缺少临床及实验依据支持;
基于现有证据,Chiari畸形I型与隐匿性脊髓栓系综合征之间的因果关系难以确立;
在Chiari畸形I型患者中,可能存在合并隐匿性脊髓栓系综合征的亚群,这部分患者或许能从终丝切断术中获益。


胶质瘤
垂体瘤
脑膜瘤
脑血管瘤
听神经瘤
脊索瘤

沪公网安备31010902002694号